江苏15所高校入围“双一流”建设高校 苏州一所

现代快报讯（记者 金凤）“双一流”建设实施办法出台近8个月后，9月21日上午，“一流大学”和“一流学科”建设高校名单出炉，包括北京大学、清华大学、中国人民大学、南京大学、东南大学在内的42所高校，入围一流大学建设高校。北京交通大学、南京航空航天大学、南京理工大学、南京师范大学、南京中医药大学在内的95所高校的若干学科，入围“一流学科”建设高校。

南大、东大入围一流大学建设高校

首次公布的“双一流”建设高校及建设学科共涉及42所一流大学和95所的高校的一流学科。一流大学建设高校分为A、B，两类，A类高校36所，包括北京大学、清华大学、复旦大学、上海交通大学、山东大学等“985”高校，6所B类高校中，新疆大学、云南大学、郑州大学等非985高校，跻身42所一流大学行列。

位于江苏的南京大学、东南大学跻身一流大学名单，其覆盖的学科兼顾基础学科和应用学科。其中，南大有15个学科入围，分别为哲学、中国语言文学、外国语言文学、物理学、化学、天文学、大气科学、地质学、生物学、材料科学与工程、计算机科学与技术、化学工程与技术、矿业工程、环境科学与工程、图书情报与档案管理。

东大则包括材料科学与工程、电子科学与技术、信息与通信工程、控制科学与工程、计算机科学与技术、建筑学、土木工程、交通运输工程、生物医学工程、风景园林学、艺术学理论等专业在内的11个学科入围。

13所江苏高校入围一流学科建设高校

在95所一流学科建设高校中，江苏有13所高校入围，入选高校数目，仅次于北京。分别为苏州大学、南京航空航天大学、南京理工大学、中国矿业大学、南京邮电大学、河海大学、江南大学、南京林业大学、南京信息工程大学、南京农业大学、南京中医药大学、中国药科大学、南京师范大学。

现代快报记者注意到，这些学科大多为各校的特色学科，每所学校均有1-2个学科入围，例如南京理工大学的兵器科学与技术，南京师范大学的地理学，南京中医药大学的中药学南京信息工程大学的大气科学，南京林业大学的林业工程。

在这份名单中，还有一些标注“自定”标示的学科，例如苏州大学的材料科学与工程，相关负责人表示，这是根据专家委员会建议，由高校自主确定的学科。“专家委员会根据国家需求、布局、区域发展以及政策连续性等因素，建议部分高校自主确定了一批建设学科。”

专家委员会综合第三方评价论证结果

这份名单是如何遴选认定的？教育部、财政部、国家发展改革委有关负责人表示，此次“双一流”建设高校通过竞争优选、专家评选、政府比选、动态筛选产生。

具体来说，首先，综合考虑第三方评价的权威性、影响力及高校认可度，论证确定采用的第三方评价结果；然后，以中国特色学科评价为主，特别是反映人才培养和学科水平的评价，酌情参考国际评价，统筹考虑国家战略、行业区域急需、不可替代性等因素，论证形成一流学科建设高校认定标准；最后，根据认定标准，遴选产生137所一流学科建设高校建议名单，随之对应产生了拟建设学科。

“在一流学科建设高校建议名单基础上，综合评价论证提出42所一流大学建设高校建议。”相关负责人表示，一流大学建设高校重在一流学科基础上的学校整体建设、重点建设，全面提升人才培养水平和创新能力；一流学科建设高校重在优势学科建设，促进特色发展。

最终，三部委根据专家委员会意见，研究确定一流大学、一流学科建设高校及建设学科，报国务院批准。

认定标准不区分中央高校、地方高校

相关负责人表示，此次遴选认定的创新之处在于成立专家委员会、改革认定流程、依托第三方评价。

就认定工作流程而言，采用认定方式遴选，不组织高校申报，不需主管部门推荐，在确定一流学科建设范围时，专家委员会不对具体高校或学科进行评审，而是根据国家战略、水平标准、特殊需求等原则，论证确定认定标准，再根据认定标准遴选产生拟建设高校。

“专家不直接对某一高校是否纳入”双一流“建设范围做出评判。认定标准对所有高校一视同仁，不区分中央高校、地方高校，最大程度保证遴选的公平公正、开放竞争。”

而对于大学、学科的第三方评价，目前国内、国际有几十种。相关负责人表示，此次遴选的第三方评价，注重既有成效的客观评价、整体评价、质量评价，不与各类头衔的人才数量、各类基地平台条件等挂钩，纠正高校数人头、拼硬件、铺摊子等恶性竞争、短期行为。

“双一流”建设会动态调整

2015年10月，国务院印发《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》，“双一流”建设自此开始布局。

2016年2月，教育部印发的《教育部2016年工作要点》明确要求加快“双一流”建设。

2017年1月，教育部、财政部、国家发改委联合印发的《统筹推进世界一流大学和一流学科建设实施办法（暂行）》并提出“双一流”建设“每五年一个建设周期，2016年开始新一轮建设，建设高校实行总量控制、开放竞争、动态调整。”

2017年全国两会期间，教育部部长陈宝生在回答“双一流”相关问题时表示，正在组建专家委员会，在专家委员会基础上，确定标准进行遴选，争取上半年完成这个程序。他指出，“双一流”的筛选是动态的，不是终身制，一个周期不合格，会重新确定。